GULDBORGSUND SKAKKLUB

Så er det blevet tid for klubbens debut i Mesterrækken. Gennemsnitsratingen for holdene placerer vores hold nogenlunde midt i feltet, og det er vel egentlig også vores ambition her ved sæsonstart - at forblive i Mesterrækken. Det burde også være realistisk, selvom det tegner til nogle temmelig jævnbyrdige kampe.

 Og så siger vi tak til Magnus og Anders for at trække holdets gennemsnitsalder ned til den laveste i rækken, men hvor meget Anders reelt får spillet er nok tvivlsomt, og det er vel også en statistik, der ikke kan bruges til så meget...😆

- Sigurd

1. runde:  Kalundborg 1 - Guldborgsund 1:   5½ - 2½

Ikke mindre end 4 af spillerne fra langfartsopgøret mod Kalundborg har bidraget til dette referat. Finn har givet det overordnede stemningsbillede, da han med sin gevinst var en af de første, der var færdig. Så havde han tiden til at kigge på de andres partier. Hans eget gevinstparti følger længere nede. Henning og Michael fortæller om deres partier, mens Jens har bidraget med lidt info, der er drysset hen over resten af referatet😉:

På grund af afbud (Sigurd havde fået influenza - red.), havde holdleder Jakob den lidet attraktive opgave med at finde en reserve i sidste øjeblik. Jan Andersen blev således ringet op sent lørdag eftermiddag, med det fantastiske spørgsmål: "Kunne du ikke tænke dig at tage med til Kalundborg i morgen tidligt?" Det kunne Jan da heldigvis🙂.

Inden kampen talte holdlederen om, at 4-4 ville være godt resultat. Det var vist mest for at opmuntre os. Tror gerne han havde solgt den for 3-5. Vi endte med 2½-5½, som er lidt under forventet og måske ikke helt tilfredsstillende. Det kunne dog være blevet til mere.

Jeg så ikke Jakobs parti, da han var færdig før mig og jeg var optaget af mit eget parti.

Mit parti forløb som man kun kan drømme om. Min modstander spillede lidt for afslappet og pludselig var det ovre. ”Det slog hårdt”, som han sagde😊. Partiet kommer nedenfor i sin helhed:

Magnus byggede stille og roligt op til kongeangreb mod Jens Nording og fik en fin stilling. Men det kostede på uret. Så Magnus mistede desværre overblikket til allersidst i tidnøden. Måske var han også lidt for tålmodig. Umiddelbart virkede det til, at kan kunne sætte trumf på lidt tidligere. Jens var i hvert fald tilfreds med sejren.

Det virkede også som om, Jens Peter og Willy havde lige spil langt hen, men så røg der en enkelt bonde i begge partier, og det blev svært at holde sammen på stillingen.

Jan spillede en stilren remis. Afbytning til uligefarvede løbere og så var der ikke noget at komme efter for modstanderen, selvom han prøvede at stille en matfælde op.

Michael spillede også et stilrent parti på det svære førstebræt. Han var dog ved at være nede på tid omkring træk 30 (så er alt jo, som det plejer...😆- red.). Så kan der være langt hjem. Så han tog remis, selvom han godt vidste, at han stod en smule bedre.

Michael har selv skrevet lidt om sit parti: "Diagrammet viser remisstilling, hvor jeg lige har spillet 26. Da5xDc7. Computeren giver mig +0.6, men jeg synes, jeg har stået marginalt bedre undervejs (har ikke haft tid til at kigge på det). Kom foran med en dobbelt a-bonde, som jeg mente var bedst at give tilbage kort efter.

Som Finn skriver, så blev remisen taget, da jeg kun havde 8 min tilbage, og jeg kunne nok komme til at smide fordelen de næste 14 træk inden tidskontrollen. Men havde det været sidste runde, og vi skulle vinde, havde jeg spillet videre."😊

Henning kæmpede sig til en remis med en bonde mindre. Modstanderen blev vist nervøs for et blødt punkt på f2. Det så eller svært ud for Henning. Men har havde vist styr på afviklingen til en bonde mindre. Vi lader Henning fortælle selv:

"Jeg fik et sort parti mod en af Kalundborgs unge løver. Man plejer at sige, at man altid får en mulighed for at få en fordel i løbet af et parti. Den fandt jeg ikke, - og jeg så heller ikke første mulighed for at opnå remis. Men med udholdenhed og næsten sikkert beton lykkedes det mig at få tilbud om remis. Jeg tror at “ John Wayne” ikke kunne trække sin revolver hurtigere end min hånd til accepteret. Efterfølgende viste det sig, at 'den mekaniske’ ekspert kunne melde fuldstændigt lige spil i stillingen. Selv troede jeg, at jeg ville tabe. Jeg kæmpede så meget, at jeg ikke så andre partier."

Dagen fik i øvrigt en særdeles hyggelig afslutning, da vi alle gik på restaurant og spiste i Næstved på vejen hjem.

- Finn - med hjælp fra Henning, Michael og Jens P.

2. runde:  Guldborgsund 1 - Maribo 1:   5 - 3

Lutter kendte ansigter i lokalopgøret mod Maribo 1. Maribo var ramt af nogle afbud, bl.a. fra deres normale 1. bræt. Det betød udover en svækkelse af Maribos hold også spildt forberedelse fra undertegnedes side. Jeg havde regnet med at skulle møde Jens Mott på 3. brættet, men han var rykket en plads op, så det blev i stedet en anden gammel kending - John Kristensen.

Efter lidt palaver om fordeling af rollerne som holdleder (Jakob havde afbud) og dommer, blev Henning holdleder, da Jens håbede at kunne tage hjem hurtigst muligt. Hjemme ventede familien nemlig med julehygge, så undertegnede måtte sandsynligvis overtage rollen som dommer på et tidspunkt, og begge hverv til samme person er et no-go.

Jens havde ret hurtigt kurs mod julehyggen, da han som den første bragte sig foran mod Henning Jakobsen på 8. brættet. På alle de andre brætter var der lige spil mange timer hen på søndagen. Men Henning Jakobsen lagde sig ikke bare lige ned, så julehyggen måtte vente.

Første mand færdig var Magnus, der desværre gentog sit massive tidsforbrug fra kampen mod Kalundborg og endte med at tabe på tid på 4. brættet. Der er noget at arbejde med for Magnus...

Så gik der lige en rum tid, inden Henning mente, det var tid til et remistilbud på 7. brættet mod Svend Erik. Det tænkte SE længe over, men endte med at acceptere det.

Og lidt senere kunne Jens så endelig tage til julehygge med et helt point på kontoen, men det holdt hårdt.

På de 5 tilbageværende brætter blev der virkelig kæmpet. Jeg så ikke så meget af det, da jeg havde nok at gøre med at prøve at redde stillingen efter at have smidt en bonde direkte væk i midtspillet. På det tidspunkt var jeg nede med -7 iflg. hjemmedatamaten, og det blev værre!...

Michael måtte strække våben til Henning Nielsen på øretævernes holdeplads (1. brættet), og lang tid efter vandt Thomas over Carsten Nielsen i et kompliceret dronningeslutspil med en enkelt bonde i overvægt.

Jeg fik stille og roligt kæmpet mig helt ufortjent tilbage i kampen mod John. På et tidspunkt var jeg nede med -10, men jeg lykkedes med at få byttet alle officererne af undtagen en springer til hver, og så fik jeg gaflet Johns merbonde. Undervejs fik jeg også klaret tidskontrollen ved de 40 træk med få sekunder tilbage på uret. I diagram 1 har jeg netop gaflet merbonden på d5, og det er en død remis, hvis John bytter springerne af. Men det gør han ikke, og så er det pludselig mig, der står til gevinst med omkring +6.

Diagram 1

Partiet fortsætter med: 50. Sc2??, Kf4 51. gxh5, gxh5 52. Kf2, Ke5! 53. Kg3, Sf4 54. Se3, Se2+ 55. Kf2, Sc1 56. Sc2. Indtil nu har jeg spillet helt efter bogen og er stadig foran med +6. Jeg er i situationen på ingen måde klar over, at det går så godt. Fordel javel - men en så klar gevinst ser jeg ikke.

Diagram 2

Og så er vi nået til diagram 2, hvor jeg spiller det naturlige (syntes jeg) 56. -, Kf4? Så røg fordelen, og resten af partiet er en lang filen på stillingen, der på intet tidspunkt bevæger sig væk fra død remis, indtil de sidste brikker bliver slået, og partiet ender efter 81 træk. Som partiet skred frem, var det nok et meget retfærdigt resultat.

I diagram 2 er der kun ét gevinsttræk: 56. -, Sd3+! Og derfra er der så rigtig mange springertræk, før gevinsten er hjemme. Skak er svært...

Willy på 6. brættet forsvarede sig rigtig godt mod Claus Hansen med 2038 i rating. Han var nede med en bonde, men fik snydt Claus i slutspillet og lykkedes med et matangreb. 4-3 til os.

Som sidste mand var Finn sikkerheden selv på 2. brættet mod føromtalte Jens Mott. Jens sprællede længe og forsøgte med en lille patfælde til sidst, men den hoppede Finn ikke på - heldigvis.

En pæn sejr på 5-3, som var en anelse over forventet, placerer os på en foreløbig 4. plads.

- Sigurd

3. runde:   Præstø 1 - Guldborgsund 1:   6 - 2

 Igen en af "naboklubberne", hvor man kender de fleste og måske endda har mødt dem hen over de 64 felter. Præstø har spillet i 2. division i en årrække med rigtig fine placeringer til følge, men ved reformen af holdturneringen sidste sæson og nedlæggelsen af 2. division fik de kun en enkelt sæson i en meget stærk 1. division, inden de røg tilbage i hovedkredsens mesterrække. Så det var et turneringsvant og stærkt hold, vi skulle møde på deres hjemmebane. Ganske vist havde vi "hugget" en af deres spillere (Finn Holmsø), men én enkelt spiller ville næppe tippe fordelen til vores side. Vi måtte nok tage på os, at vi var underdogs.

Og dog...! Da først holdene var skrevet på, viste den forventede score kun 4½-3½ til Præstø, så måske var det ikke så slemt alligevel. Håbet var lysegrønt.

Det startede særdeles lige, og efter blot 1½ time tog Finn en remis på 2. brættet. Finn fortæller selv: "Jeg kender Morten F. Jensen godt og har spillet mod ham mange gange. Jeg ved, han spiller Jobava London som hvid, men jeg har altid forsøgt at komme udenom hovedvarianterne. Denne gang ændrede jeg strategi og valgte at gå ind i en af hovedvarianterne med aktivt spil, hvor hvid skal spille ret nøjagtigt. Jeg havde brugt en del tid på at forberede mig. Morten blitzede de første 8 træk, men gik så i tænkeboksen i en halv time. Det endte med en del afbytninger og en lille fordel for sort. Morten tilbød remis efter 18 træk, og jeg accepterede".

Efter yderligere 1 times spil tog Jens remis på 8. brættet, og efter 3 timers samlet spilletid var det Magnus' tur til en remis. 3 remiser - det begyndte at ligne et mønster...

Men blot 10 minutter senere blev mønsteret brudt, da Henning indkasserede et nederlag. 5 minutter tidligere havde jeg ellers kigget på stillingen, hvor den så lige ud, men det var også kun et hurtigt kig.

Nu begyndte det at gå lidt for stærkt den forkerte vej. Michael havde været på hælene stort set hele partiet, og så bliver det svært, når modstanderen har knap 2100 i rating. Men det var først nu, Michael endegyldigt smed håndklædet i ringen. Måske var Michaels 2 julefrokoster i streg fredag og lørdag en medvirkende faktor...

Kort efter gav Thomas op. Han havde ellers forsøgt sig kraftigt med et voldsomt matangreb med tårnoffer og det hele. Modstanderen måtte give tårnet tilbage for at undgå matten, men der var desværre røget en af Thomas' officerer i forsøget på at fremtvinge matten, og modstanderen red stormen af.

Først nu kom Jakob på tavlen med en remis. Jakob spiller ellers ret hurtigt og er normalt sikker for en hurtig halv, men når modstanderen er Erik O. Hansen går tingene ikke stærkt.

2-5! Nu var det op til undertegnede at pynte lidt på resultatet, og det så rigtig godt ud undervejs. Jeg har mødt Hanus Brekka for 3 år siden, hvor jeg kun fik remis efter at have stået tykt til gevinst. Det skulle der ændres på, så jeg satsede alt på, at han stadig spillede Petrovs Forsvar eller Russisk Åbning (1. e4, e5 2. Sf3, Sf6). Det brugte jeg pænt meget forberedelsestid på for blot at blive udsat for en Sicilianer... Så meget for den forberedelse.

Diagram 1

Nå! - I diagram 1 er jeg med de hvide brikker gået i tænkeboks. Jeg vil gerne bryde igennem til den sorte majestæt og kigger på et springeroffer. Jeg bliver enig med mig selv om, at det holder og spiller derfor 30. Sf5+. Det er i efteranalyserne med hjemmedatamaten også et træk i top-4 af flere nogenlunde lige gode træk. Der følger: 30. -, gxf5 31. gxf5, Lg5. Her kunne jeg have vundet en bonde ved at spille dronningen ind i g-linjen og binde løberen, men jeg havde andre planer. 32. Lxg5, hxg5 33. Dh5, Da7+. Den skak havde jeg desværre overset, så nu kommer den sorte dronning til undsætning. 34. Kh1, De7??

Og så er vi nået til diagram 2. Desværre nogle spørgsmålstegn, der ikke stod på mit noteringspapir, så jeg så ikke kæmpefejlen fra min modstander. Jeg har i bagklogskabens klare lys et ret simpelt og klart vindertræk i 35. h4, der ville give mig +6. Slås h-bonden er der mat i 3, slås den ikke, slår jeg den, og sort bliver løbet over ende.

I stedet spillede jeg 35. Txd6, Tcd8 36. f6+, Dxf6! Hvad hulen!... Kunne han bare slå? Nu hænger der et tårn på baglinjen, og mit offer er nu forgæves. Resten var krampetrækninger.

Så slutresultatet blev altså lidt af en lussing, der nok ikke burde have været så syngende. 3-5 havde været mere spiseligt. Jeg tvivler på, holdlederen er helt tilfreds...

- Sigurd

4. runde:  Guldborgsund 1 - Slagelse 1:

5. runde:  Faxe 1 - Guldborgsund 1:   

6. runde:  Guldborgsund 1 - Køge 2:   

7. runde:  Guldborgsund 1 - Nykøbing Sj. 1: